000			02285 a2200145 4500
035			_a(janium)170439
005			20221114232640.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a203087 _zjanium
008			050214s2004 mx a 0 eng
035			_a(Sirsi) a203087
100	1		_aSeccareccia, Mario
245	1	0	_a¿Qué tipo de empleo? : _buna evaluación critica a la propuesta de política "el gobierno como empleador de última instancia" / _cMario Seccareccia
520			_aEl artículo ofrece una evaluación a la política propuesta en algunos círculos poskeynesianos en los últimos años sobre un pleno empleo basado en la perspectiva de Hyman Minsky de "el gobierno como empleador de ultima instancia" (EUI). Esta propuesta es evaluada en sus propios méritos así como en relación con las propuestas alternativas keynesiana y neoclásica históricamente conocidas. Primero se hace una revisión de la perspectiva original de Keynes sobre como lograr el pleno empleo para luego mostrar quo, en su rechazo al pleno empleo keynesiano, los economistas neoclásicos ban remplazado esa perspectiva con una propuesta capaz de sostener un ingreso garantizado. Esto es seguido por un análisis detallado de la política EUI propuesta, usando un enfoque kaleckiano que muestra como, en pleno empleo, una política EUI es compatible tanto con un "salario alto" como con un "salario bajo". Sin embargo, esta opción de "empleador de ultima instancia" podría tener no solo un impacto en la participación de la fuerza laboral en condiciones de pleno empleo sino que también podría tener implicaciones en la inflación salarial; lo que dependería de que tanto el salario de la política EUI perturbe la existencia de la estructura salarial vigente. Mientras la alternativa del EUI constituye una clara mejora respecto del sistema de política existente en donde los gobiernos mantienen permanentemente un alto nivel de desempleo para mantener bajo control la inflación salarial, el autor plantea algunas inquietudes en cuanto a la naturaleza del llamado "mercado laboral flexible" bajo el sistema de EUI en condiciones de pleno empleo que resultarían como consecuencia de la implementación de esta política.
773			_tInvestigación económica _g63, 247 (ene-mar. 2004), 15-43
999			_c169887 _d169887