000			01790naa a2200157 a 4500
035			_a(janium)167861
005			20221114231403.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a200502 _zjanium
035			_a(Sirsi) a200502
090			_aANA
100	1		_aSchedler, Andreas, _d1964-
245	0	0	_a¿CÓMO OBSERVAR LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA? *
500			_a* Una versión de este artículo se presentó en el congreso "Regimes and Political Change in Latin America", en la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign, agosto de 1999. Agradezco a la Academia Austríaca de Ciencias su apoyo para la elaboración de este trabajo a través del Programa Austríaco de Investigación y Tecnología Avanzadas (apart). También agradezco a Ruth Berins Collier, Peter Burnell, David Collier, Michael Coppedge, Larry Diamond, Graciela Ducatenseiler, Francis Hagopian, Robert R. Kaufman, James Mahoney, Scott Mainwaring, Sebastián Mazzuca, Gerardo L. Munck, Martin Schürz, Richard Snyder y Kurt Weyland sus valiosos comentarios. Gracias también a Harald Waldrauch por facilitarme los datos del Barómetro de las Nuevas Democracias. La responsabilidad es mía. Traducción del inglés de Ramón Cota Meza.
520			_aEl concepto de consolidación democrática está cimentado sobre las arenas de la ambigüedad semántica. Ante la confusión, el autor desarrolla en este ensayo seminal diferentes reglas para "observar" la consolidación democrática. Acudiendo a la metáfora médica de la salud y la enfermedad democráticas, Schedler distingue cuatro enfoques diferentes: las lógicas de los síntomas, de la prueba, de la prevención y de la autopercepción. De nosotros depende administrar al paciente la medicina correspondiente.
773	0		_tMetapolítica _g4, 15 (jul. - sep. 2000), 11-29
999			_c167343 _d167343