000 | 01000naa a2200145 a 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)166262 | ||
005 | 20221114230556.0 | ||
998 |
_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a198903 _zjanium |
||
035 | _a(Sirsi) a198903 | ||
090 | _aANA | ||
100 | 1 | _aCastro Martínez, Pedro F. | |
245 | 0 | 3 | _aLa rebelión delahuertista : lecciones de un ensayo fallido |
520 | _aLa importancia de este movimiento está fuera de discusión : fue la fisura más grave dentro de la, familia revolucionaria, que asumió la hegemonía después de la derrota de Francisco Villa en 1915 - 1916...La rebelión delahuertista, que duró alrededor de un año, mostró, por segunda vez desde la difícil sucesión de Carranza, que la alternancia de los grupos políticos dominantes en la cima del poder, con la Presidencia de la República como el premio superior, carecía de los mecanismos institucionalizados apropiados... | ||
773 | 0 |
_tIztapalapa. Revista de ciencias sociales y humanidades _g10, 19 (ene-jun. 1989), 181-194 |
|
999 |
_c165744 _d165744 |