000 | 01169naa a2200157 a 4500 | ||
---|---|---|---|
035 | _a(janium)153596 | ||
005 | 20221114215926.0 | ||
998 |
_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a186234 _zjanium |
||
008 | s1954 mx a spa | ||
035 | _a(Sirsi) a186234 | ||
090 | _aANA | ||
100 | 1 | _aSalinas Martínez, Arturo | |
245 | 1 | 4 |
_aLos comisarios de sociedades anónimas / _cArturo Salinas Martínez |
520 | _aLa escasa o nula vigilancia ejercida sobre los administradores de una sociedad anónima por la asamblea de accionistas o por los socios individualmente, ha planteado, en todos los países, el problema de su control a través de un órgano especializado. El estudio de ese órgano interno de fiscalización, desde el puntode vista comparativo, será el objeto del presente trabajo. Veremos en primer término el por qué del problema, es decir, la justificación histórica y actual de un órgano de vigilancia. En seguida expondremos y analizaremos las diferentes soluciones que ofrece el derecho comparado a las cuestiones fundamentales que plantea la materia. | ||
773 | 0 |
_tBoletín mexicano de derecho comparado _g7, 20-21(may-dic. 1954), 77-118 |
|
999 |
_c153258 _d153258 |