000			01248naa a2200157 a 4500
035			_a(janium)141313
005			20221114210854.0
998			_aBATCH _b20061208 _cHEM3 _d20120307 _e(Sirsi) a173951 _zjanium
008			120307e1995 mx |||p r 0 b|spaod
035			_a(Sirsi) a173951
090			_aANA
100	1		_aSantillana Andraca, Arturo
245	1	3	_aLa construcción política del leviatán
520			_aA la luz de Hobbes presentamos al Estado como la síntesis de un sistema filosófico, construido a manera de silogismo, cuya totalidad culmina en el poder absoluto del soberano. ¿Se puede fundamentar -tal y como lo intenta Hobbes- la legitimidad del soberano a partir de la entrega voluntaria de la voluntad? La voluntad, sostenemos, no es enajenable. La voluntad sintetiza la subjetividad de cada ser humano cuya esencia no se puede vulnerar sin desgarrar por completo el espíritu de quien la detenta. Es distinto pensar que el poder político, ejercido por la fuerza sobre los seres humanos, niegue la voluntad, al pensar que se puede autonegar. Negar la propia voluntad es un acto voluntario, lo cual acaba siendo ejercicio de la voluntad, no negación de la misma.
773	0		_tEstudios políticos _g4, 9 (oct-dic. 1995), 87-101
999			_c141192 _d141192