000			01300 a2200169 4500
035			_a(janium)138271
005			20221114205242.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a169063 _zjanium
006			s 0
008			060403s2004 a 0 spa
035			_a(Sirsi) a169063
090			_aANA
100	1		_aGudiño Pelayo, José de Jesús
245	1	3	_aLa calidad en la justicia : _bbcorresponsabilidad de jueces, litigantes y partes / _cJosé de Jesús Gudiño Pelayo
520			_aLa tesis central que propongo es posible enunciarla con los siguientes términos: para mejorar la administración de justicia no basta con reformar al Poder Judicial y exigir responsabilidad a los jueces por su desempeño, sino que también es indispensable reformar la manera y las condiciones en que se ejerce la abogacía en la actualidad, que se caracterizan, entre otras circunstancias negativas, por el casi nulo sistema de responsabilidades frente al cliente a que están sujetos los abogados postulantes. El juez no es el único, y en ocasiones tampoco el principal, responsable de una baja calidad en la administración de justicia, ni de la falta de credibilidad en ella. En el mejor de los casos, la responsabilidad es compartida.
773			_tReforma judicial _g3 (ene-jun. 2004), 31-46
999			_c138218 _d138218