000			01202 a2200145 4500
035			_a(janium)137835
005			20221114204900.0
998			_aBATCH _b20061208 _e(Sirsi) a165640 _zjanium
008			051107s2004 mx a 0 spa
035			_a(Sirsi) a165640
100	1		_aEstefan, Alberto
245	1	3	_aLa frontera invisible : _bla amenaza de la migración ilegal / _cAlberto Estefan
520			_aEl propósito de este ensayo es examinar hasta qué grado llegan las similitudes entre los argumentos de Lucas Alamán y Samuel Huntington y, por lo tanto, si podemos esperar resultados similares. Compararé y contrastaré los elementos que tanto Alamán como Huntington identifican como amenazadores a la seguridad nacional. Encontraremos que el argumento de Samuel Huntington puede ir más allá de lo académico, al encontrar en la historia un precedente que podría encender los focos rojos en la política migratoria de los Estados Unidos. Existen cuatro premisas fundamentales que comparten ambos autores y que subrayan el problema de la migración: la contigüidad, la escala de la inmigración, la ilegalidad y la presencia histórica.
773			_tIstor _g5, 19 (invierno. 2004), 159-165
999			_c137782 _d137782