Reflexiones en torno a la controversia constitucional
Subject(s): Summary: El artículo analiza la evolución histórica, la regulación y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las controversias constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, los momentos de impugnación, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia de la queja, los efectos de las sentencias y por último, lo que para los autores constituye la controversia constitucional más importante resuelta por nuestro Tribunal Supremo, la del caso Temixco, pues en ella se establecen nuevos criterios de interpretación y se determina que "su sentido final es lograr el bienestar de la persona humana que se encuentra bajo el imperio de los órganos de poder".| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 322866 |
El artículo analiza la evolución histórica, la regulación y los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de las controversias constitucionales, los sujetos legitimados para promoverlas, los momentos de impugnación, las causales de improcedencia, la suplencia de la deficiencia de la queja, los efectos de las sentencias y por último, lo que para los autores constituye la controversia constitucional más importante resuelta por nuestro Tribunal Supremo, la del caso Temixco, pues en ella se establecen nuevos criterios de interpretación y se determina que "su sentido final es lograr el bienestar de la persona humana que se encuentra bajo el imperio de los órganos de poder".
There are no comments on this title.