Hipótesis de señalización versus capital humano : el caso de México
In: El trimestre económico 70, 277 (ene-mar. 2003), 167-194Summary: El objetivo de este artículo es presentar un amplio conjunto de procedimientos para verificar la hipótesis de señalización en México como determinante de los salarios frente a la teoría del capital humano, utilizando para ello información procedente de las Encuestas Nacionales de Ingresos y Gastos de los Hogares 1994 y 1996. La conclusión general es que, no obstante que en el mercado laboral mexicano existe alguna señalización, la teoría del capital humano aún es la base para explicar la determinación de los salarios y sus diferencias.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Copy number | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | XX(210681.1 | 1 | Available | 210681-1001 |
El objetivo de este artículo es presentar un amplio conjunto de procedimientos para verificar la hipótesis de señalización en México como determinante de los salarios frente a la teoría del capital humano, utilizando para ello información procedente de las Encuestas Nacionales de Ingresos y Gastos de los Hogares 1994 y 1996. La conclusión general es que, no obstante que en el mercado laboral mexicano existe alguna señalización, la teoría del capital humano aún es la base para explicar la determinación de los salarios y sus diferencias.
There are no comments on this title.