Ochoa León, Sara María,

Hacia el ius standi del individuo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

A más de treinta y cinco años del desarrollo y trabajos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte Interamericana o Corte, muchos son los avances en la materia y grandes aportaciones jurisprudenciales ha hecho este tribunal, en los distintos casos que ha resuelto, ha dejado huella de la interpretación de los derechos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Convención Americana, fijando precedentes de gran utilidad en el derecho interno, así también, ha logrado que las sentencias impacten en el derecho interno y se busquen mecanismos de implementación de las mismas, en general, la Corte Interamericana crece y evoluciona. Un aspecto relevante de cara al análisis del sistema ínteramericano de derechos humanos y de la propia Corte Interamericana, es la evolución que han tenido las presuntas víctimas que comparecen en los casos contenciosos resueltos por la Corte Interamericana, y a nuestro juicio, no ha habido mejor aproximación a ese paso evolutivo de los individuos que el protagonismo que han adquirido durante el procedimiento ante la Corte Interamericana, derivado de las reformas al reglamento de la Corte Interamericana, por lo que el presente texto tiene como propósito, analizar las diversas reformas del reglamento citado dando cuenta de la participación de la presunta víctima durante el proceso de la Corte Interamericana y de las posibilidades de pasar del locus standi in juicio actual al ius standi in juicio actual al ius standi mediante una revisión a los diversos reglamentos de la Corte.