El documento examina el estado lúgubre de la macroeconomía convencional contemporánea. Este estado de cosas, ampliamente denunciado por los críticos de la macroeconomía propuesta por los economistas de Chicago, fue expuesto ante el público en general en ocasión de la reciente crisis económica y financiera. Desde entonces, varios otrora partidarios firmes de la doctrina del libre mercado han revisado sus creencias y se han distanciado respecto del enfoque de expectativas racionales, el agente representativo y los mercados eficientes, entre otros conceptos. La idea de que la economía puede ser moldeada conforme a la imagen de las llamadas ciencias duras o exactas, más notablemente conforme a la física, ha sufrido un serio golpe. En este artículo se discute, entonces, que el supuesto de pleno empleo que sostiene Robert Lucas y sus seguidores ha prescindido del verdadero problema que una vez había sido la raison d'être de la teoría macroeconómica, a saber: explicar cuándo y porqué los mercados, especialmente el mercado de trabajo, no se equilibran, y qué se puede hacer al respecto. La declaración de Lucas de "la muerte de la economía keynesiana" ha resultado ser prematura, y su crítica a la contribución de Keynes que la califica como "sólo demasiado aire caliente" ha resultado simplemente ridícula. El artículo concluye con una visión "clásica" alternativa de cómo funciona una economía de mercado y cuál es el papel de los precios y en qué aspecto la demanda efectiva juega un papel crucial.