Reformas estructurales-estado de derecho : ¿disyuntiva real? 

<br/><br/> Claves políticas 
<br/><br/> En medio del ambiente de acercamiento y diálogo que intentó definir el informe presidencial al invitar a privilegiar la política, con la reactivación del proceso de desafuero del senador Aldana y la resolución del Tribunal Electoral sobre el PVEM, al interior de las principales fuerzas políticas surgen presiones para redefinir sus posturas. Esta aparente disyuntiva entre avanzar en las reformas estructurales o fortalecer el estado de derecho (considerando el débil marco jurídico e institucional que existen en México), evidencia al menos dos cuestiones: por un lado, la posible instrumentación de una racionalidad que, sin pretender dañar la consecución de acuerdos, pugne por continuar el necesario desmantelamiento del viejo régimen; por el otro, la necesidad de redefinir los alcances de la reforma electoral para avanzar en la transición democrática. Ambas cuestiones tan fundamentales como la concreción de los temas prioritarios de la agenda legislativa.