Aristegui y Carballo, casos para la Corte
Summary: Hay dos casos concretos que tienen muy amplias posibilidades de llegar a la SCJN, el primero de ellos es el de la periodista Carmen Aristegui y el segundo el del comunicador indígena Mardonio Carballo. En ambos, su resolución será relevante. Se dice en los pasillos de los grupos involucrados en la defensa de los derechos humanos que la llegada de Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, fue posible por el temor del gobierno federal de la presentación de muchos amparos ante esa instancia en contra de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, LFTR. Cuando escuché esa afirmación, si bien reconocí que el ahora ministro de la Corte es muy cercano a Televisa y, en efecto, carece de méritos para ocupar quince años un cargo en el máximo órgano de justicia, me pareció dudoso el argumento. Pero resulta que algo se está moviendo.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 472836 |
Hay dos casos concretos que tienen muy amplias posibilidades de llegar a la SCJN, el primero de ellos es el de la periodista Carmen Aristegui y el segundo el del comunicador indígena Mardonio Carballo. En ambos, su resolución será relevante. Se dice en los pasillos de los grupos involucrados en la defensa de los derechos humanos que la llegada de Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, fue posible por el temor del gobierno federal de la presentación de muchos amparos ante esa instancia en contra de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, LFTR. Cuando escuché esa afirmación, si bien reconocí que el ahora ministro de la Corte es muy cercano a Televisa y, en efecto, carece de méritos para ocupar quince años un cargo en el máximo órgano de justicia, me pareció dudoso el argumento. Pero resulta que algo se está moviendo.
There are no comments on this title.