La crisis de las autoridades electorales
Summary: El nombramiento de consejeros gracias a las cuotas de partidos no abona a favor de su independencia sino que los supedita en muchos casos a la voluntad de los mismos. El mensaje de los partidos a las consejeras y consejeros designados a partir de 2003 ha sido claro: está prohibido sancionar fuertemente a los partidos y, además está proscrito pretender maximizar los principios democráticos para salvaguardar la autenticidad del voto y la equidad electoral. La tendencia general, con excepciones, han sido los comportamientos pasivos y reactivos de quienes integran el Consejo General del INE. La proactividad está mal vista, y es cuestionada y reprimida por las autoridades electorales.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 467584 |
El nombramiento de consejeros gracias a las cuotas de partidos no abona a favor de su independencia sino que los supedita en muchos casos a la voluntad de los mismos. El mensaje de los partidos a las consejeras y consejeros designados a partir de 2003 ha sido claro: está prohibido sancionar fuertemente a los partidos y, además está proscrito pretender maximizar los principios democráticos para salvaguardar la autenticidad del voto y la equidad electoral. La tendencia general, con excepciones, han sido los comportamientos pasivos y reactivos de quienes integran el Consejo General del INE. La proactividad está mal vista, y es cuestionada y reprimida por las autoridades electorales.
There are no comments on this title.