El Derecho de Defensa y el Principio de Contradicción como Elementos para la Garantía de un Debido Proceso
Subject(s): Summary: Teniendo por objetivo el comprender en qué consiste el principio de contradicción dentro del sistema penal acusatorio, su relación con la argumentación jurídica y en qué momento particular del proceso es que ambos se materializan, se hace un análisis del modelo de justicia penal mexicano, en función de los elementos necesarios para poder garantizar el debido proceso. Para poder comprender estos conceptos, el artículo menciona los derechos de defensa que son reconocidos tanto a víctimas como a imputados; también detalla los actos procesales más importantes para descubrir cómo se articula el argumento jurídico y la contradicción entre las partes en el proceso penal y resalta finalmente la relevancia de la oralidad para el funcionamiento de este sistema de tipo acusatorio.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 513793 |
Teniendo por objetivo el comprender en qué consiste el principio de contradicción dentro del sistema penal acusatorio, su relación con la argumentación jurídica y en qué momento particular del proceso es que ambos se materializan, se hace un análisis del modelo de justicia penal mexicano, en función de los elementos necesarios para poder garantizar el debido proceso. Para poder comprender estos conceptos, el artículo menciona los derechos de defensa que son reconocidos tanto a víctimas como a imputados; también detalla los actos procesales más importantes para descubrir cómo se articula el argumento jurídico y la contradicción entre las partes en el proceso penal y resalta finalmente la relevancia de la oralidad para el funcionamiento de este sistema de tipo acusatorio.
There are no comments on this title.