La Ciudad Antimigrante en Estados Unidos en el Siglo XXI. Los casos de Costa Mesa y Maywood

A comienzos del siglo Veintiuno ha surgido una nueva etapa de la ciudad antimigrante, que tiene como blanco principal a las comunidades migrantes de origen latino, en específico las que provienen de México. Con base en argumentos como defender la frontera y el bienestar fiscal de las áreas urbanas, en el periodo 2005-2006 ciudades de California como Escondido, Costa Mesa y Newport utilizaron instrumentos de planeación urbana para controlar la migración dentro de sus límites. Como respuesta, ciudades como Los Ángeles, Maywood y San Francisco se han declarado santuario, es decir, ciudades seguras para los migrantes. Este artículo estudia y compara los perfiles de ciudades santuario y ciudades antimigrantes, así como el contenido y la suerte de las ordenanzas antimigrantes o resoluciones a favor de la migración, que han sido rechazadas o aprobadas en dos de las ya mencionadas ciudades de California: Maywood y Costa Mesa entre 2005 y 2008. También explora la composición de los concejos municipales y el tipo de funcionarios y planificadores de la ciudad, con relación a la población que representan, así como la forma en la que influyen en la política de la ciudad y la promoción de prácticas de planeación excluyentes o incluyentes, y también nuevas formas de segregación o integración. Por último, identifica las dinámicas y fuerzas que intervienen para dar forma a la ciudad antimigrante del siglo Veintiuno, para así dilucidar el efecto de estas políticas que restringen los derechos y el acceso a la ciudad de migrantes de origen mexicano, así como la redefinición de la ciudadanía local y la geografía de las ciudades, según sea éstas anti o pro migrante.