Imparcialidad
Summary: La, imparcialidad, es un principio, lo cual explica y hace relevante el pensamiento de Nozick al comienzo de este ensayo. No solo es eso, es además un deber. Y no cualquier deber, es uno de derecho arbitral transnacional. Sin embargo, su significado y alcance exacto es objeto de debate, además de malentendidos. Lo que es peor, cuando no existe, el valor principal del arbitraje se compromete. A continuación trato de explicar por qué adoptando de energía y atención de los tribunales arbitrales, en deliberaciones y otros pasos, se dedica a resolver o contrarrestar la parcialidad de uno de sus miembros. El resultado genérico, pues el específico es casuista- depende de las características, psicología y destreza del resto de los miembros del tribunal arbitral, porque el foco de atención, el quid de la disputa se distrae, por lo menos en parte.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 509890 |
La, imparcialidad, es un principio, lo cual explica y hace relevante el pensamiento de Nozick al comienzo de este ensayo. No solo es eso, es además un deber. Y no cualquier deber, es uno de derecho arbitral transnacional. Sin embargo, su significado y alcance exacto es objeto de debate, además de malentendidos. Lo que es peor, cuando no existe, el valor principal del arbitraje se compromete. A continuación trato de explicar por qué adoptando de energía y atención de los tribunales arbitrales, en deliberaciones y otros pasos, se dedica a resolver o contrarrestar la parcialidad de uno de sus miembros. El resultado genérico, pues el específico es casuista- depende de las características, psicología y destreza del resto de los miembros del tribunal arbitral, porque el foco de atención, el quid de la disputa se distrae, por lo menos en parte.
There are no comments on this title.