Las razones del INE
Summary: El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, tiene la tarea, ante impugnaciones, de revisar las decisiones del INE y decir la última palabra, y sus resoluciones no pueden ser controvertidas jurídicamente. El INE, en todos los casos, acata de forma puntual las decisiones judiciales. Así ha ocurrido con las sentencias que revocan conclusiones del INE como autoridad fiscalizadora y así seguirá siendo. A su vez, el INE como autoridad tiene el deber de explicar sus decisiones y dar a conocer sus razones. En este texto se ofrece un breve recuento de las principales conclusiones del INE en la fiscalización a la campaña por la gubernatura de la coalición electoral, Por un Coahuila Seguro, la cual obtuvo treinta y ocho punto ochenta y nueve por ciento de los votos contra treinta y seis punto cuarenta y uno por ciento de su adversario más cercano.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 508502 |
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, tiene la tarea, ante impugnaciones, de revisar las decisiones del INE y decir la última palabra, y sus resoluciones no pueden ser controvertidas jurídicamente. El INE, en todos los casos, acata de forma puntual las decisiones judiciales. Así ha ocurrido con las sentencias que revocan conclusiones del INE como autoridad fiscalizadora y así seguirá siendo. A su vez, el INE como autoridad tiene el deber de explicar sus decisiones y dar a conocer sus razones. En este texto se ofrece un breve recuento de las principales conclusiones del INE en la fiscalización a la campaña por la gubernatura de la coalición electoral, Por un Coahuila Seguro, la cual obtuvo treinta y ocho punto ochenta y nueve por ciento de los votos contra treinta y seis punto cuarenta y uno por ciento de su adversario más cercano.
There are no comments on this title.