La Derrotabilidad del Precedente Constitucional: A Propósito de la C.T. 299/2013

En este artículo se discute la derrotabilidad del precedente constitucional desde una perspectiva analítica y normativa. Analíticamente, se sostiene que la derrotabilidad es una propiedad contingente de los precedentes que se manifiesta cuando nuevas normas adscritas reducen o eliminan el campo de aplicación del precedente original. Normativamente, se propone que la derrotabilidad es una colisión entre los principio formales de igualdad y seguridad jurídica y principios de justicia sustantiva. Una norma se derrota cuando circunstancias o fuentes constitucionalmente relevantes ausentes en el precedente, pero presentes en el caso posterior, justifican emitir una nueva norma que funciona como excepción o invalidación de la norma anterior. De manera más práctica, se proponen cuatro técnicas argumentativas que hacen manifiesta la derrotabilidad de los precedentes, Estas técnicas son la distinción de casos, la circunscripción, la inaplicación y la desaplicación del precedente, Así, el artículo busca contribuir al debate teórico y práctico que ha surgido a partir de que el Pleno de la Suprema Corte resolviera la el 299/2013.