Intromisión en la intimidad y Centro Nacional de Inteligencia. Crítica al modelo español de control judicial previo
Subject(s): Summary: La ausencia de regulación legal respecto a la intromisión en la intimidad por el Centro Nacional de Inteligencia, CNI, fue remediada por la LO 2/2002. En dicha ley se fija un sistema de control judicial previo que, tras ser comparado con el fijado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pone de manifiesto que el control al que se somete al CNI en esta materia no es tanto un control judicial efectivo, sino un control judicial previo limitado exclusivamente a los derechos al secreto de las comunicaciones y a la inviolabilidad del domicilio. Dicho sistema presenta carencias que requieren de una labor legislativa y plantea cuestiones problemáticas merecedoras de una mayor reflexión y debate, dada la relevancia que los servicios de inteligencia desempeñan en nuestro Estado democrático.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 496474 |
La ausencia de regulación legal respecto a la intromisión en la intimidad por el Centro Nacional de Inteligencia, CNI, fue remediada por la LO 2/2002. En dicha ley se fija un sistema de control judicial previo que, tras ser comparado con el fijado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pone de manifiesto que el control al que se somete al CNI en esta materia no es tanto un control judicial efectivo, sino un control judicial previo limitado exclusivamente a los derechos al secreto de las comunicaciones y a la inviolabilidad del domicilio. Dicho sistema presenta carencias que requieren de una labor legislativa y plantea cuestiones problemáticas merecedoras de una mayor reflexión y debate, dada la relevancia que los servicios de inteligencia desempeñan en nuestro Estado democrático.
There are no comments on this title.