El pésimo arranque del INE
Summary: Contrariamente a lo que pretendía al establecer un procedimiento que privilegiaba la experiencia y los conocimientos electorales por encima del compromiso democrático, los vínculos con la sociedad civil y los liderazgos reconocidos en sus comunidades, el Instituto Nacional Electoral, INE, resultó muy dañado en su primera gran prueba: la integración de los consejos de los Organismos Públicos Locales Electorales, Oples. Entre las razones de este fracaso destacan el error conceptual de inicio; el mal diseño del procedimiento de selección; fallas de implementación; la conformación de un bloque de consejeros para sacar adelante a sus candidatos, y las disposiciones legales que permiten las maniobras de los actores políticos para capturar los consejos estatales.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 460051 |
Contrariamente a lo que pretendía al establecer un procedimiento que privilegiaba la experiencia y los conocimientos electorales por encima del compromiso democrático, los vínculos con la sociedad civil y los liderazgos reconocidos en sus comunidades, el Instituto Nacional Electoral, INE, resultó muy dañado en su primera gran prueba: la integración de los consejos de los Organismos Públicos Locales Electorales, Oples. Entre las razones de este fracaso destacan el error conceptual de inicio; el mal diseño del procedimiento de selección; fallas de implementación; la conformación de un bloque de consejeros para sacar adelante a sus candidatos, y las disposiciones legales que permiten las maniobras de los actores políticos para capturar los consejos estatales.
There are no comments on this title.