Preponderancia, beneficios a corto y largo plazos: especialistas especialistas

La Declaración de Preponderancia emitida en marzo por el Instituto Federal de Telecomunicaciones contra las empresas Televisa y América Móvil desató opiniones encontradas entre especialistas consultados por revista Zócalo, quienes aunque discreparon en algunos temas, también celebraron la resolución del IFT de acotar y regular a esas empresas, comúnmente renuentes a ser reguladas para conservar sus privilegios. Adriana Labardini, Comisionada de IFT, Clara Luz Álvarez, José Luis Peralta y Mony de Swaan, excomisionados de la extinta Cofetel, Miguel Flores Barnes, excomisionado de la extinta CFC, y con Salomón Padilla, vicepresidente de la Asociación de Redes de Telecomunicaciones de México, respondieron las mismas preguntas formuladas antes de que se diera a conocer la iniciativa federal de Ley Secundaria… Para la comisionada Labardini se trata de un logro histórico en materia de regulación; Clara Luz Álvarez reconoce el trabajo del IFT pero señala que falta la aplicación; Flores Barnes destaca el impulso económico de la Declaratoria; para De Swaan resulta una Declaratoria muy valiosa en telecomunicaciones, sin embargo, acusa tibieza en la regulación a Televisa; José Luis Peralta pondera los logros pero señala aspectos que se debieron incluir; y Salomón Padilla acusa desdén para su sector, rural, aunque se muestra optimista ante una posible rectificación.