La historia como argumento

A principios del mes de agosto, el presidente Peña Nieto hizo público su proyecto de reforma energética. Como era de esperarse, el punto que más discusión provocó fue la propuesta de reformar el artículo veintisiete constitucional. Anticipando las críticas que esa propuesta acarrearía, la iniciativa insistió en que la reforma regresaría el artículo veintisiete constitucional a su texto de 1940, argumentando que ese era el texto que reflejaba las verdaderas intenciones que el general Cárdenas tenía sobre la industria petrolera. La respuesta vino de inmediato de parte del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Mostró una carta escrita por su padre en 1968 como evidencia de que, para entonces, la postura del general Cárdenas era indudablemente más cercana al texto actual del artículo veintisiete y no al texto de 1940. De pronto, parecía que bastaría con saber a ciencia cierta, lo que el general hubiera querido, para acabar con el debate: la historia se convirtió en un campo de batalla ideológico por algunas semanas.