Law and Reasons: Comments on Rodriguez-Blanco
Subject(s): Summary: Veronica Rodriguez,Blanco explora con minuciosidad en su detallado e importante artículo, Reasons in Action ʊ Triggering Reasons: A Reply to Enoch on Reason,Giving and Legal Normativity, la naturaleza del otorgamiento de razones, en aras de cuestionar el influyente trabajo reciente de David Enoch sobre el otorgamiento de razones y el derecho. Si bien el artículo de Rodríguez,Blanco constituye una importante contribución a la literatura en cuanto a la mejor comprensión del otorgamiento de razones y la razón práctica, no está claro si el enfoque hacia las razones para la acción, reformado sobre la línea de lo que sugiere Rodríguez,Blanco, clarificaría la cuestión primordial de la que se ocupa: la manera en que los sistemas jurídicos en general o las normas jurídicas individuales le dan, o no, a los ciudadanos razones para la acción. La cuestión sobre si tenemos una obligación moral, presuntiva, general de actuar, o de abstenerse de actuar, tal como lo disponen las normas depende en gran medida de si hay buenos argumentos en contra de un enfoque individualista y casuístico para responder a tales normas.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 444016 |
Veronica Rodriguez,Blanco explora con minuciosidad en su detallado e importante artículo, Reasons in Action ʊ Triggering Reasons: A Reply to Enoch on Reason,Giving and Legal Normativity, la naturaleza del otorgamiento de razones, en aras de cuestionar el influyente trabajo reciente de David Enoch sobre el otorgamiento de razones y el derecho. Si bien el artículo de Rodríguez,Blanco constituye una importante contribución a la literatura en cuanto a la mejor comprensión del otorgamiento de razones y la razón práctica, no está claro si el enfoque hacia las razones para la acción, reformado sobre la línea de lo que sugiere Rodríguez,Blanco, clarificaría la cuestión primordial de la que se ocupa: la manera en que los sistemas jurídicos en general o las normas jurídicas individuales le dan, o no, a los ciudadanos razones para la acción. La cuestión sobre si tenemos una obligación moral, presuntiva, general de actuar, o de abstenerse de actuar, tal como lo disponen las normas depende en gran medida de si hay buenos argumentos en contra de un enfoque individualista y casuístico para responder a tales normas.
There are no comments on this title.