Entrevista de emboscada como sustitución de la investigación periodística: reporteros analizan la práctica del chacaleo en México

El presente trabajo explora, a través de un estudio cualitativo basado en entrevistas a profundidad, las percepciones de una decena de reporteros mexicanos de medios impresos y electrónicos sobre la, entrevista de emboscada, en tanto práctica de reporteo válida, así como las condiciones que generan y facilitan su uso y abuso. Pese al atropellamiento y a la velocidad que los caracteriza, estos episodios son, en muchas ocasiones, el camino que les queda a los trabajadores de los medios de comunicación para obtener el punto de vista de personalidades que, de manera voluntaria, no están dispuestas a hablar. Sin embargo, los reporteros tienden a abusar de este recurso, a veces por comodidad, otras por presión de las empresas, lo que repercute en la calidad de la oferta informativa y en el desempeño periodístico, pues las declaraciones emitidas durante las entrevistas tumultuarias suelen ser superficiales y los periodistas tienen pocas posibilidades de profundizar en los tópicos que plantean así como de investigar otros temas.