La naturaleza del derecho : ¿están nuestras prácticas jurídicas fundadas en una convención constitutiva o en un plan compartido?
Summary: En este artículo el autor presenta y discute dos concepciones recientes en torno a la naturaleza del derecho: la visión convencionalista de Andrei Marmor y la visión del derecho como un plan compartido de Scott Shapiro. Ambas parten de la revisión de la noción de regla de reconocimiento propuesta por Hart en su proyecto de comprender el derecho como la unión de reglas primarias y secundarias. El objetivo del autor consiste en ofrecer una propuesta plausible de interlocución desde la que puedan comenzar a compararse ambos modelos, de modo que se identifiquen sus diferencias y se ubiquen sus puntos de convergencia, a fin de que eventualmente pueda proceder su integración fructífera.En este artículo el autor presenta y discute dos concepciones recientes en torno a la naturaleza del derecho: la visión convencionalista de Andrei Marmor y la visión del derecho como un plan compartido de Scott Shapiro. Ambas parten de la revisión de la noción de regla de reconocimiento propuesta por Hart en su proyecto de comprender el derecho como la unión de reglas primarias y secundarias. El objetivo del autor consiste en ofrecer una propuesta plausible de interlocución desde la que puedan comenzar a compararse ambos modelos, de modo que se identifiquen sus diferencias y se ubiquen sus puntos de convergencia, a fin de que eventualmente pueda proceder su integración fructífera.
There are no comments on this title.