Mitos y hallazgos electorales

¿Cuántos votos necesita la democracia?, pregunta provocadoramente Silvia Gómez Tagle en su libro de igual título, IFE, 2009, que estudia la participación electoral en México de 1961 a 2006. Producto de una sólida investigación que duró varios años, el libro pone en duda conceptos generalmente aceptados y, en cierto grado, derriba o al menos cuestiona asuntos que probablemente pronto tendrán la categoría de mitos. Un caso llama la atención: dábamos por sentado que un mayor pluralismo propiciaba una mayor participación electoral. Así es, por ejemplo, en el Distrito Federal, donde a partir de 1997 se amplió el número de puestos a elegir y donde desde entonces la izquierda ha ganado la abrumadora mayoría de los puestos en disputa, si bien el PAN mantiene una presencia importante y en algunas zonas es la fuerza dominante… Entonces, en el DF hay una notable participación electoral, a lo cual contribuye la pluralidad. Lo curioso es que también hay una alta participación en estados donde el pluralismo existe sólo de manera tenue, es decir ahí donde se mantienen, esquemas tradicionales de poder, y ejemplos de esto son Hidalgo y Campeche. Dicho de otro modo, contra lo que generalmente creíamos, no siempre la alta participación se explica por la pluralidad de oferta política.