Reflexiones sobre el amparo Morelos

Tuve la suerte de conocer a José de Jesús Gudiño Pelayo antes de que fuera nombrado ministro, siendo magistrado de Circuito en Guadalajara, lugar donde comenzamos una sólida amistad que se prolongaría hasta el día de su muerte, acaecida el diecinueve de septiembre de 2010. Fueron casi dos décadas de una fructífera sucesión de intercambios, diálogos y aprendizajes. Esa fue una de las virtudes que garantizaba contar con su amistad… De los muchos temas que suscitaron apasionados comentarios al ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, hay uno que tuvimos oportunidad de compartir: el célebre amparo Morelos. En esta ocasión, al convocarse a un homenaje académico del maestro y amigo, a través de la publicación de la Revista del Instituto Federal de Defensoría Pública, me permito realizar unas reflexiones en torno a dicho asunto, cuya sentencia, afirmaba el ministro: marca la frontera entre un antes y un después de la evolución del juicio de amparo por su trascendencia política, debido a los personajes involucrados y los equilibrios de fuerza que afectaba, y constitucional, en virtud de los principios que sustentaba y, de igual, manera, por aquellos que en apariencia negaba o desconocía.