Censura y autoritarismo, vigentes
Summary: Aún hoy, cuando todos los presidentes latinoamericanos, excepto el de Cuba, arriban por la vía electoral, son muy pocos los países que cuentan con el diseño y la fortaleza institucionales que inhiban las manifestaciones de los afanes autoritarios de sus mandatarios. Entre ellos destacan Brasil, Costa Rica, Chile y Uruguay. En otros casos, dicha institucionalidad logra al menos limitar tales expresiones mediante el Congreso o el Poder Judicial. Sobresalen Ecuador, Bolivia y Colombia. En otros más, como Venezuela, el presidente logra la anuencia de los otros dos poderes para ejercer potestades extraordinarias y reelegirse sucesivamente. Y en algunos, como en el caso de México, permanece todavía intacta la institucionalidad construida durante el autoritarismo, y, por lo mismo, simplemente se utilizan los poderes para aplastar a los opositores en los hechos.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 396719 |
Aún hoy, cuando todos los presidentes latinoamericanos, excepto el de Cuba, arriban por la vía electoral, son muy pocos los países que cuentan con el diseño y la fortaleza institucionales que inhiban las manifestaciones de los afanes autoritarios de sus mandatarios. Entre ellos destacan Brasil, Costa Rica, Chile y Uruguay. En otros casos, dicha institucionalidad logra al menos limitar tales expresiones mediante el Congreso o el Poder Judicial. Sobresalen Ecuador, Bolivia y Colombia. En otros más, como Venezuela, el presidente logra la anuencia de los otros dos poderes para ejercer potestades extraordinarias y reelegirse sucesivamente. Y en algunos, como en el caso de México, permanece todavía intacta la institucionalidad construida durante el autoritarismo, y, por lo mismo, simplemente se utilizan los poderes para aplastar a los opositores en los hechos.
There are no comments on this title.