Interpretación y jurisprudencia por contradiccion de tesis: el caso de la determinación de los derechos de las partes

En nuestro derecho jurídico mexicano, existe una generalidad de normas sustantivas provechosas; en muchos de los casos, en la aplicación de las mismas surge una complejidad debido a la intervención del factor humano múltiple, que participa al tomar decisiones en las controversias que se suscitan entre sí, en los entes privados y públicos, o entre ambos, ello es por la imperiosa necesidad de la intervención en el ámbito de la procuración y administración de justicia de los juristas, debido principalmente al crecimiento demográfico y estructural del Estado, quienes participan en representación en decir el derecho, pero en la forma que a su entender le orienta, y en algunos de los casos sin que se cuente con la pericia requerida de fondo, interpretación que se le da al derecho desde luego partiendo de una posición amplia en sentido moral, donde prevalece la buena fe, la imparcialidad y desde luego la justicia con la debida vinculación de la razón, elementos que de ninguna manera deben estar al margen del derecho escrito, emergido del legislativo de nuestro país a favor del los entes sociales en general.