Ante el tribunal de la opinión

Como hongos brotan las grabaciones que evidencian la intromisión de las auƠtoridades de los estados en los procesos electorales. Expresa o tácitamente, todos los actores políticos involucrados en las mismas reconocen su autenticidad. En algunos casos, tratan de contextualizar las conversaciones para explicadas ante la opinión pública; en otros, ni siquiera se toman esa molestia: simplemente se empeñan en desacreditadas porque fueron obtenidas ilegalmente… Ninguna de las comunicaciones divulgadas, hasta el momento, revela hechos, prácticas o complicidades previamente desconocidas; sólo confirman los secretos a voces y evidencian la obsolescencia de la legislación en la materia y la inoperancia de las instituciones… Las grabaciones muestran cómo se desvían recursos públicos para apoyar a candidatos de partidos políticos; algunos, arreglos, que pueden darse entre gobiernos y concesionarios de medios de comunicación para influir en la política editorial de éstos; la sospechosa cercanía y los tratos secretos de los gobernadores en turno con los presidentes de los consejos de los órganos electorales, y el trato preferencial que reciben los representantes de determinados partidos políticos, entre otras cosas. Algunas de ellas violan flagrantemente la ley y hasta la Constitución; otras, más bien pueden considerarse de mal gusto o sospechosas.