El escándalo Ortega-Narváez o la caducidad del “hombre nuevo” : volver a la controversia

En este trabajo se analiza el primer momento de la polémica subrayando las formas y las causas de la indignación después de los dos testimonios sucesivos de Zoilamérica Narváez. Se explica de qué manera el escándalo constituyó una prueba política para el sandinismo. Muestra en tercer lugar cómo la acción colectiva de las mujeres utilizó las acusaciones y contra-acusaciones para difundir cierto trabajo de sensibilización en respuesta a los abusos sexuales y las violaciones, en particular los de carácter intrafamiliares. Se explora a su vez los aspectos judiciales de la controversia. Se trata de mostrar la forma en que Daniel Ortega orquestó la preservación de su inmunidad parlamentaria pactando con el presidente de ese entonces, Arnoldo Alemán, y de relatar cómo fue luego eximido de responsabilidad gracias a la intervención de una jueza leal al FSLN. Nos preguntaremos, para terminar, las resonancias más recientes del caso.