Coincidencias, divergencias
Summary: La discusión sobre la reforma política enfrenta dos problemas conceptuales. Primero, no hay un diagnóstico claro y compartido entre políticos y analistas de la enfermedad que se desea combatir. Segundo, frente a las iniciativas, sobre todo la presidencial, se han generado diversas reacciones en contra, muchas de las cuales se basan en falacias, eso es, argumentos carentes de lógica o basados en premisas falsas. Las falacias son muy peligrosas porque son porosas, elásticas y basadas en clichés y estereotipos. Su aceptación depende más de su popularidad que de su veracidad.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 374564 |
La discusión sobre la reforma política enfrenta dos problemas conceptuales. Primero, no hay un diagnóstico claro y compartido entre políticos y analistas de la enfermedad que se desea combatir. Segundo, frente a las iniciativas, sobre todo la presidencial, se han generado diversas reacciones en contra, muchas de las cuales se basan en falacias, eso es, argumentos carentes de lógica o basados en premisas falsas. Las falacias son muy peligrosas porque son porosas, elásticas y basadas en clichés y estereotipos. Su aceptación depende más de su popularidad que de su veracidad.
There are no comments on this title.