Delitos de peligro e imputación objetiva
Summary: La irrupción de la modalidad ha provocado que en el mundo del derecho penal los llamados "delitos de peligro" hayan tenido un notable crecimiento. Pero como lo apunta este Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito, la potestad punitiva estatal sólo se justifica si la función que le corresponde al derecho penal tiende hacia la tutela efectiva de los bienes jurídicos fundamentales. Frente a esta clase de delitos, la función del juez debe procurar la comprobación de un riesgo penalmente relevante, desechándose aquella postura que sólo considera a la peligrosidad de la conducta como una mera ratio legis, que no requiere de constatación alguna en el caso particular.La irrupción de la modalidad ha provocado que en el mundo del derecho penal los llamados "delitos de peligro" hayan tenido un notable crecimiento. Pero como lo apunta este Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal del Primer Circuito, la potestad punitiva estatal sólo se justifica si la función que le corresponde al derecho penal tiende hacia la tutela efectiva de los bienes jurídicos fundamentales. Frente a esta clase de delitos, la función del juez debe procurar la comprobación de un riesgo penalmente relevante, desechándose aquella postura que sólo considera a la peligrosidad de la conducta como una mera ratio legis, que no requiere de constatación alguna en el caso particular.
There are no comments on this title.