11 absurdos jurídicos del Tribunal Electoral
Summary: E1 dictamen del cinco de septiembre del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mimo que calificó la elección presidencial, contiene un gran número de inconsistencias jurídicas, que son inexplicables desde el trabajo previo del propio Tribunal. El órgano jurisdiccional echó por la borda con esta resolución su prestigio ganado en otras sentencias y, lo que es peor, nos regresó a etapas democráticamente superadas… Entre estas inconstancias y absurdos jurídicos podemos mencionar las siguientes.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 357180 |
E1 dictamen del cinco de septiembre del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mimo que calificó la elección presidencial, contiene un gran número de inconsistencias jurídicas, que son inexplicables desde el trabajo previo del propio Tribunal. El órgano jurisdiccional echó por la borda con esta resolución su prestigio ganado en otras sentencias y, lo que es peor, nos regresó a etapas democráticamente superadas… Entre estas inconstancias y absurdos jurídicos podemos mencionar las siguientes.
There are no comments on this title.