“Ugalde no es el IFE; que se vaya con humildad”. John Ackerman, especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Summary: Los partidos políticos han decidido despedir al árbitro electoral y todo depende de semanas, días, horas. Las señales apuntan a un hecho ineludible: la permanencia de los consejeros del IFE, incluido el consejera presidente, Luis Carlos Ugalde, entró en su fase final… Y es to este preciso momento, dice John Ackerman, uno de más reconocidos especialistas del país en asuntoss electorales, habría que solicitar a los consejeros del IFE y a Luis Carlos Ugalde que, acepte con humildad su salida, que asuma lo mismo que ha exigido a los partidos politícos: actuar con la mírada alta y de largo plazo. Lo que vemos es una actitud arrogante de su parte, que él es el IFE, y no, el IFE es mucho más que él.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 353220 |
Los partidos políticos han decidido despedir al árbitro electoral y todo depende de semanas, días, horas. Las señales apuntan a un hecho ineludible: la permanencia de los consejeros del IFE, incluido el consejera presidente, Luis Carlos Ugalde, entró en su fase final… Y es to este preciso momento, dice John Ackerman, uno de más reconocidos especialistas del país en asuntoss electorales, habría que solicitar a los consejeros del IFE y a Luis Carlos Ugalde que, acepte con humildad su salida, que asuma lo mismo que ha exigido a los partidos politícos: actuar con la mírada alta y de largo plazo. Lo que vemos es una actitud arrogante de su parte, que él es el IFE, y no, el IFE es mucho más que él.
There are no comments on this title.