Humo en tus ojos. Debate entre posiciones irreconciliables
Summary: Los que fuman se sienten agredidos, vulnerados en su libertad con lanueva ley antihumo. Los que no tienen ese vicio ven en la nueva norma una garantía a su derecho de no ser afectados por el humo del tabaco que fuman otros. Ahí está el punto: ¿liberar del humo de tabaco a todos los espacios cerrados es cancelar derechos o es velar por la salud? De ello hablan y discuten Xiuh Tenorio y Tomás Pliego, asambleístas del DF, y la periodista Tere Vale. Tres voces representativas de esta singular polémica pública en la capital del país.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 351253 |
Los que fuman se sienten agredidos, vulnerados en su libertad con lanueva ley antihumo. Los que no tienen ese vicio ven en la nueva norma una garantía a su derecho de no ser afectados por el humo del tabaco que fuman otros. Ahí está el punto: ¿liberar del humo de tabaco a todos los espacios cerrados es cancelar derechos o es velar por la salud? De ello hablan y discuten Xiuh Tenorio y Tomás Pliego, asambleístas del DF, y la periodista Tere Vale. Tres voces representativas de esta singular polémica pública en la capital del país.
There are no comments on this title.