Una defensa ética de la despenalización del aborto
Summary: El propósito de este artículo es criticar los argumentos esgrimidos por quienes sostienen que la nueva legislación de la Ciudad de México que legaliza la suspensión del embarazo en las doce primeras semanas de gestación es inconstitucional. Apoyándose en un análisis conceptual e interpretativo de las normas referentes a los derechos fundamentales tales como el de igualdad, libertad y protección de la vida, mi objetivo es mostrar que en las normas del sistema jurídico mexicano los gametos fertilizados no son considerados sujetos de derecho, y que la nueva legislación sirve para proteger mejor, no solamente a la mujer sino también a los niños. Asimismo, muestro que esta protección de ambos, mujeres y niños está acorde con los derechos fundamentales contenidos en nuestra Constitución.El propósito de este artículo es criticar los argumentos esgrimidos por quienes sostienen que la nueva legislación de la Ciudad de México que legaliza la suspensión del embarazo en las doce primeras semanas de gestación es inconstitucional. Apoyándose en un análisis conceptual e interpretativo de las normas referentes a los derechos fundamentales tales como el de igualdad, libertad y protección de la vida, mi objetivo es mostrar que en las normas del sistema jurídico mexicano los gametos fertilizados no son considerados sujetos de derecho, y que la nueva legislación sirve para proteger mejor, no solamente a la mujer sino también a los niños. Asimismo, muestro que esta protección de ambos, mujeres y niños está acorde con los derechos fundamentales contenidos en nuestra Constitución.
There are no comments on this title.