Controversia en tribunales : legisladores y UNTCIP interpusieran demandas
In: Petróleo y electricidad 9, 95 (jun-jul. 2004), 32-34Summary: Como era lógico, los anticonstitucionales e ilegales contratos de servicios múltiples (CSM) ya llegaron a los tribunales. El 30 de abril, la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera (UNTCIP) demandaron ante un juez civil federal la anulación del contrato mediante el cual Pemex Exploración y Producción (PEP) cede a Repsol la operación petrolera en el bloque Reynosa-Monterrey en la Cuenca de Burgos. Tres días después, el lunes 3 de mayo, 171 legisladores (42 senadores y 129 diputados, del PRI y el PRD), representados por el senador Manuel Bartlett Díaz, interpusieron una demanda similar.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 339839 |
Como era lógico, los anticonstitucionales e ilegales contratos de servicios múltiples (CSM) ya llegaron a los tribunales. El 30 de abril, la Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera (UNTCIP) demandaron ante un juez civil federal la anulación del contrato mediante el cual Pemex Exploración y Producción (PEP) cede a Repsol la operación petrolera en el bloque Reynosa-Monterrey en la Cuenca de Burgos. Tres días después, el lunes 3 de mayo, 171 legisladores (42 senadores y 129 diputados, del PRI y el PRD), representados por el senador Manuel Bartlett Díaz, interpusieron una demanda similar.
There are no comments on this title.