Empirismo, método científico y estadística
Subject(s): In: Revista de geografía agrícola 26 (ene. 1998), 375-372Summary: Aún persiste en este fin de siglo, la pretensión en el ambiente de investigación científica, principalmente en ciencias naturales, de que la ciencia debe ser objetiva, empírica y racional. Posición positivista. Esto trae en consecuencia malas conceptualizaciones y evaluaciones de trabajos científicos. En particular es grave el gran dogmatismo sobre algunos usos de la estadística, que le atribuye características que no posee. En este escrito se discute la situación más aceptada por filósofos de la ciencia, usando ejemplos provenientes de la estadística. Así, entre otras cosas, la ciencia no es totalmente empírica, racional ni objetiva, los modelos no están en la naturaleza, la significancia estadística no prueba causalidad. Se presenta en el plano metodológico muy general, la forma de operación de la estadística aplicada.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 337459 |
Aún persiste en este fin de siglo, la pretensión en el ambiente de investigación científica, principalmente en ciencias naturales, de que la ciencia debe ser objetiva, empírica y racional. Posición positivista. Esto trae en consecuencia malas conceptualizaciones y evaluaciones de trabajos científicos. En particular es grave el gran dogmatismo sobre algunos usos de la estadística, que le atribuye características que no posee. En este escrito se discute la situación más aceptada por filósofos de la ciencia, usando ejemplos provenientes de la estadística. Así, entre otras cosas, la ciencia no es totalmente empírica, racional ni objetiva, los modelos no están en la naturaleza, la significancia estadística no prueba causalidad. Se presenta en el plano metodológico muy general, la forma de operación de la estadística aplicada.
There are no comments on this title.