La contraposición entre derecho y poder desde la perspectiva del control de constitucionalidad en Kelsen y Schmitt
Summary: Los dos temas en los que más evidente resulta la distinta concepción del derecho y de la política que sostienen los dos juristas son, en primer término, el de las formas de gobierno, en donde contrastan las posturas abiertamente democráticas de Kelsen con la vena autoritaria sostenida por Schitt; y, en segundo lugar, el del papel que debe jugar el "defensor de la Constitución" ( el control de la constitucionalidad), en torno al cual ambos sostuvieron un intenso debate a fines de los años veinte y principios de los años treinta del siglo pasado. Estos dos temas representan una articulación relevante de las respectivas teorías y, conjuntamente, una expresión particularmente significativa de sus contraposición, o bien, de la alternativa fundamental entre la primacía del derecho y la primacía del poder.Los dos temas en los que más evidente resulta la distinta concepción del derecho y de la política que sostienen los dos juristas son, en primer término, el de las formas de gobierno, en donde contrastan las posturas abiertamente democráticas de Kelsen con la vena autoritaria sostenida por Schitt; y, en segundo lugar, el del papel que debe jugar el "defensor de la Constitución" ( el control de la constitucionalidad), en torno al cual ambos sostuvieron un intenso debate a fines de los años veinte y principios de los años treinta del siglo pasado. Estos dos temas representan una articulación relevante de las respectivas teorías y, conjuntamente, una expresión particularmente significativa de sus contraposición, o bien, de la alternativa fundamental entre la primacía del derecho y la primacía del poder.
There are no comments on this title.