De la teoría del valor objetivo de las mercancías: un error consuetudinario

Llama la atención los errores que se han cometido en el ámbito del desarrollo de la ciencia económica, desde la época de Aristóteles hasta los tiempos de Keynes y Friedman. Errores en muchos casos inexplicables, ya que basta recurrir a la experiencia para detectarlos y corregirlos, lo cual me hace pensar que quienes los cometieron, en el caso que hoy me ocupa Adam Smith, David Ricardo y Carlos Marx, fueron incapaces, al menos en lo que a esos errores se refiere, de bajarse de su torre de marfil… Llama aún más la atención el que, ya señalados y corregidos por otros economistas, en el caso que motiva este escrito lean Baptiste Say, Carl Menger y Ludwig von Mises, los errores sigan presentes, repitiéndose impunemente en documentos que, por su trascendencia, como es el caso de una encíclica papal, deberían estar purgados de los mismos… Uno de los errores más increíbles, e increíblemente más repetido, es el de la teoría del valor objetivo, según la cual el valor de las mercancías es determinado por el lado de la oferta, en concreto por el costo de producción, más allá de cómo se le mida. Esta teoría del valor objetivo, por lo menos en el periodo clásico, fue propuesta y defendida por Adam Smith, David Ricardo y Carlos Marx.