De la excelsitud a la ignominia
Summary: El de 2007 fue un año muy peculiar para el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: en junio alcanzó su momento de máximo esplendor y acaparó comentarios positivos tras declarar inconstitucionales reformas claves de la denominada Ley Televisa y convenir en ejercer su facultad de investigación respecto a los hechos de Oaxaca. Sin embargo, rápidamente su estrella empezó a declinar y atrajo numerosos y severos comentarios negativos al sentenciar que las acciones de las autoridades poblanas y quintanarroenses en contra de la periodista Lydia Cacho no constituían, una grave violación de alguna garantía individual.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 325337 |
El de 2007 fue un año muy peculiar para el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: en junio alcanzó su momento de máximo esplendor y acaparó comentarios positivos tras declarar inconstitucionales reformas claves de la denominada Ley Televisa y convenir en ejercer su facultad de investigación respecto a los hechos de Oaxaca. Sin embargo, rápidamente su estrella empezó a declinar y atrajo numerosos y severos comentarios negativos al sentenciar que las acciones de las autoridades poblanas y quintanarroenses en contra de la periodista Lydia Cacho no constituían, una grave violación de alguna garantía individual.
There are no comments on this title.