Derecho comparado y derecho de amparo
Summary: Casi no existe comparatista que no reitere que los estudios jurídicos comparativos constituyen el instrumento necesario para la comprensión del derecho nacional en todos sus aspectos por lo que resulta necesario el contraste, y es precisamente el derecho comparado el que suministra, como lo afirma un autor español, el juego de luces y sombras que nos sirven para señalar los contrastes que una sola perspectiva no nos permite descubrir. En el caso del juicio de amparo mexicano, existen dos argumentos que fortalecen nuestra convicción en el sentido de que no sería posible un análisis profundo de nuestra institución sin el auxilio de los estudios comparativos.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 323464 |
Casi no existe comparatista que no reitere que los estudios jurídicos comparativos constituyen el instrumento necesario para la comprensión del derecho nacional en todos sus aspectos por lo que resulta necesario el contraste, y es precisamente el derecho comparado el que suministra, como lo afirma un autor español, el juego de luces y sombras que nos sirven para señalar los contrastes que una sola perspectiva no nos permite descubrir. En el caso del juicio de amparo mexicano, existen dos argumentos que fortalecen nuestra convicción en el sentido de que no sería posible un análisis profundo de nuestra institución sin el auxilio de los estudios comparativos.
There are no comments on this title.