La “fórmula Otero” y la declaración general de inconstitucionalidad en el Proyecto de nueva Ley de Amparo de la Suprema Corte de Justicia
Summary: ¿Es qué acaso hay contradicción entre la “fórmula Otero” (principio de relatividad de las sentencias de amparo) y la declaración general de inconstitucionalidad que propone el Proyecto? Sostengo que no hay contradicción alguna, que ambas instituciones pueden coexistir y que, es más, se complementan. En el espacio siguiente trataré de presentar los argumentos que justifican mi afirmación.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 322076 |
¿Es qué acaso hay contradicción entre la “fórmula Otero” (principio de relatividad de las sentencias de amparo) y la declaración general de inconstitucionalidad que propone el Proyecto? Sostengo que no hay contradicción alguna, que ambas instituciones pueden coexistir y que, es más, se complementan. En el espacio siguiente trataré de presentar los argumentos que justifican mi afirmación.
There are no comments on this title.