Discusiones en torno a la reforma de la Constitución Federal de 1824 durante el primer gobierno de Anastasio Bustamante (1830-1832)
In: Historia mexicana 56, 1 (jul-sep. 2006), 71-116Summary: Este artículo analiza el debate público sostenido durante 1830 en la prensa de la ciudad de México sobre la posibilidad de reformar la Constitución Federal de 1824. Examina los diferentes proyectos y planes de cambio constitucional presentados por diversas legislaturas estatales y por editorialistas de los principales periódicos capitalinos. La autora sugiere que muchas de las innovaciones constitucionales establecidas más adelante, en la Constitución de 1836, como la introducción del sufragio restringido y la creación de un cuarto poder gobernante, ya se estaban discutiendo en 1830. También sostiene que estas reformas siguen la postura constitucional de los liberales; por lo tanto, los ideólogos del gobierno de Bustamante y, por lo mismo, los arquitectos de la constitución de 1836 no pueden ser considerados conservadores en el sentido en que los ha retratado tradicionalmente la historiografía mexicana.Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Status | Date due | Barcode |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Revistas | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | Available | 310686 |
Este artículo analiza el debate público sostenido durante 1830 en la prensa de la ciudad de México sobre la posibilidad de reformar la Constitución Federal de 1824. Examina los diferentes proyectos y planes de cambio constitucional presentados por diversas legislaturas estatales y por editorialistas de los principales periódicos capitalinos. La autora sugiere que muchas de las innovaciones constitucionales establecidas más adelante, en la Constitución de 1836, como la introducción del sufragio restringido y la creación de un cuarto poder gobernante, ya se estaban discutiendo en 1830. También sostiene que estas reformas siguen la postura constitucional de los liberales; por lo tanto, los ideólogos del gobierno de Bustamante y, por lo mismo, los arquitectos de la constitución de 1836 no pueden ser considerados conservadores en el sentido en que los ha retratado tradicionalmente la historiografía mexicana.
There are no comments on this title.