La ley al capricho / Jorge Carrasco Araizaga
In: Proceso 29, 1541 (may. 2006), 34-39Summary: Confrontada con la fracción panista que avaló medidas contra la transparencia informativa, la diputada independiente Tatiana Clouthier afirma que el fallo de primera instancia contra Proceso demuestra que la justicia en México no es imparcial; ésta, se aplica, dice, interpretando quién es el contrario, y en el caso de Sahagún no fue diferente. Por eso concluye que en materia de libertad de expresión, se ganó el derecho a no decir la verdad.No physical items for this record
Confrontada con la fracción panista que avaló medidas contra la transparencia informativa, la diputada independiente Tatiana Clouthier afirma que el fallo de primera instancia contra Proceso demuestra que la justicia en México no es imparcial; ésta, se aplica, dice, interpretando quién es el contrario, y en el caso de Sahagún no fue diferente. Por eso concluye que en materia de libertad de expresión, se ganó el derecho a no decir la verdad.
There are no comments on this title.