Los zapatistas : !"ventriloquia india" o interacciones creativas?
In: Istor 6, 22 (otoño. 2005), 11-128Summary: Este artículo se presenta como una crítica feroz del zapatismo que, en todo caso, podemos recibir como una invitación a una saludable mirada desmitificadora. En sus propias palabras, la tesis de P Pitarch consiste en sostener que "el EZLN pasó de presentarse como organización revolucionaria comunista a movimiento de autonomía cultural indígena por razones estratégicas". En pocos meses, habría recorrido un impresionante e improbable transitar del marxismo-leninismo al populismo nacionalista y, finalmente, al indianismo. El cambio entre posturas consideradas como incompatibles no deja otra opción que la de juzgarlo un indigenismo artificial e instrumental izado.| Item type | Current library | Collection | Call number | Materials specified | Copy number | Status | Date due | Barcode |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revistas | Biblioteca Legislativa | Hemeroteca | XX(211622.1 | 1 | Available | 211622-1001 |
Este artículo se presenta como una crítica feroz del zapatismo que, en todo caso, podemos recibir como una invitación a una saludable mirada desmitificadora. En sus propias palabras, la tesis de P Pitarch consiste en sostener que "el EZLN pasó de presentarse como organización revolucionaria comunista a movimiento de autonomía cultural indígena por razones estratégicas". En pocos meses, habría recorrido un impresionante e improbable transitar del marxismo-leninismo al populismo nacionalista y, finalmente, al indianismo. El cambio entre posturas consideradas como incompatibles no deja otra opción que la de juzgarlo un indigenismo artificial e instrumental izado.
There are no comments on this title.