Tribunal de impunidades / Jorge Carrasco Araizaga
In: Proceso 29, 1558 (sep. 2006), 6-11Summary: El dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre las elecciones del dos de julio estremeció, por contradictorio e inconsistente. De acuerdo con la tesis de su fallo, en México todo se vale durante los procesos electorales... siempre y cuando los abusos, la manipulación, las ilegalidades, cometidos tanto por el gobierno como por los actores políticos, "no sean determinantes" en los resultados. La ley protege a los magistrados en sus inconsecuencias: los fundamentos de su resolución son un secreto inalcanzable para los ciudadanos. Como auténticos juramentados, quedará entre ellos la verdadera razón por la que consideraron válidas las elecciones y declararon presidente electo a Felipe Calderón.El dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre las elecciones del dos de julio estremeció, por contradictorio e inconsistente. De acuerdo con la tesis de su fallo, en México todo se vale durante los procesos electorales... siempre y cuando los abusos, la manipulación, las ilegalidades, cometidos tanto por el gobierno como por los actores políticos, "no sean determinantes" en los resultados. La ley protege a los magistrados en sus inconsecuencias: los fundamentos de su resolución son un secreto inalcanzable para los ciudadanos. Como auténticos juramentados, quedará entre ellos la verdadera razón por la que consideraron válidas las elecciones y declararon presidente electo a Felipe Calderón.
There are no comments on this title.