El interinato visto por los historiadores/ Judith Amador Tello
In: Proceso 29, 1552 (jul. 2006), 74-78Summary: Varios especialistas examinan los escenarios electorales en el camino hacia la Presidencia de la República. Ellos son: Álvaro Matute, Ariel Rodríguez Kuri, Guillermo Tovar y Josefina Zoraida Vázquez. Mientras que a los dos primeros no les espanta el interinato, si es que el Tribunal Electoral anula las elecciones, Tovar lo considera un peligro, al analizar los casos de Huerta y Carranza. Vázquez también se opone, y defiende la institucionalidad del proceso. Por su parte, el abogado Alberto Said cree que el interinato sólo debe ser un último recurso. Proceso, 29, 1552 (jul. 2006), 74-78Varios especialistas examinan los escenarios electorales en el camino hacia la Presidencia de la República. Ellos son: Álvaro Matute, Ariel Rodríguez Kuri, Guillermo Tovar y Josefina Zoraida Vázquez. Mientras que a los dos primeros no les espanta el interinato, si es que el Tribunal Electoral anula las elecciones, Tovar lo considera un peligro, al analizar los casos de Huerta y Carranza. Vázquez también se opone, y defiende la institucionalidad del proceso. Por su parte, el abogado Alberto Said cree que el interinato sólo debe ser un último recurso. Proceso, 29, 1552 (jul. 2006), 74-78
There are no comments on this title.